54 das 86 fábricas de transgênicos aprovadas contêm o gene perigoso
Gene encontrado em alimentos para animais de criação à produção de leite, carne e ovos
Partidários de biotecnologia argumentam que não há evidências de que os alimentos transgênicos são prejudiciais.
Um gene do vírus que pode ser venenoso para humanos foi perdido quando as culturas transgênicas alimentos têm sido avaliados para a segurança.
Culturas transgênicas, como milho e soja, que estão sendo cultivados no mundo para consumo animal humano e agrícola, incluem o gene.
Um novo estudo da vigilância alimentar oficial da UE, a European Food Safety Authority (EFSA), revelou que o processo de aprovação internacional para as culturas transgênicas não conseguiram identificar o gene.
Um novo estudo realizado pela União Europeia mostrou que os testes padrão para alimentos geneticamente modificados pode estar faltando um gene potencialmente tóxico para os seres humanos
Como resultado, cães de guarda não têm investigado o seu impacto na saúde humana e as próprias plantas quando se avalia se eles estavam seguros.
Os resultados são particularmente poderosas, porque o trabalho foi realizado por peritos independentes, em vez de críticos aos transgênicos.
Foi liderada por Nancy Podevin, que foi contratada pela EFSA, e du Jardin Patrick, da Unidade de Biologia Vegetal da Universidade de Liège, na Bélgica.
Eles descobriram que 54 das 86 plantas transgênicas aprovados para cultivo comercial e de alimentos em os EUA, como milho e soja, contêm o gene viral, que é conhecido como "Gene VI".
Neste país, estas culturas são normalmente alimentos dados a animais de exploração à produção de leite, carne e ovos.
Significativamente, os pesquisadores da EFSA concluíram que a presença de segmentos de gene VI 'pode resultar em indesejáveis alterações fenotípicas.
Tais alterações incluem a criação de proteínas que são tóxicas para os seres humanos. Eles também poderiam desencadear mudanças nas próprias plantas, tornando-as mais vulneráveis a pragas.
Os críticos dizem que as revelações deixam claro que o processo de aprovações de transgênicos que está em vigor há 20 anos, é fatalmente falho.
Eles argumentam que a única resposta correta é recuperar todas as culturas e produtos alimentícios envolvidos. diretor do grupo de campanha, as transgênicas Freeze, Pete Riley, disse que a descoberta do gene, 'totalmente mina alegações de que a tecnologia transgênica é seguro, preciso e previsível '.
Ele disse: "Esta é uma clara advertência sobre transgênicos não é suficientemente compreendida para ser considerado seguro 'Autorização para estas culturas devem ser suspensas imediatamente, e eles devem ser retirados da venda, até uma revisão completa e prolongada de sua segurança tenha sido realizado para fora."
Normalmente, as culturas transgênicas são modificados em laboratório para lhes dar resistência a ser pulverizadas com os herbicidas potentes, tais como Monsanto Round-up.
Isto significa que, em teoria, os campos podem ser molhados com o produto químico, assim eliminando as ervas daninhas e permitindo que as plantas alimentares prosperar.
Foi previamente assumido que os genes do vírus não estão presentes nas plantas, uma vez que são cultivados no campo dos consumidores e alcance, no entanto, é agora evidente que isto não é o caso
O processo de modificação envolve a inserção de genes em plantas, utilizando uma técnica que permite que eles piggyback sobre os vírus que são normalmente encontrados no solo e as plantas.
Assumiu-se que os genes do vírus não estão presentes na planta, uma vez que são cultivados no campo e atinge os consumidores, contudo, é agora evidente que isto não é o caso.
Uma revisão da pesquisa AESA em Notícias Ciência Independente disse que a presença do gene viral parece ter sido perdida por empresas de biotecnologia, universidades e órgãos reguladores do governo.
«Esta situação representa uma falha total do sistema e catastrófico", ele disse. "Há indícios claros de que este gene viral pode não ser seguro para consumo humano. Ele também pode perturbar o funcionamento normal das culturas, incluindo a sua resistência natural de pragas.
'A preocupação razoável é que a proteína produzida pelo gene VI pode ser uma toxina humana. Esta é uma questão que só pode ser respondida por futuras experiências.
Partidários da biotecnologia argumentam que não há evidência de países como os EUA que comer alimentos transgênicos causa qualquer dano.
No entanto, a realidade é que não há vigilância da saúde ocorreu para provar. As descobertas vão constranger o governo e os alimentos ea agricultura Secretário, Owen Patterson, que embarcou em um exercício de propaganda pró-transgênicos projetado para conquistar consumidores céticos.
. Sr. Patterson recentemente rejeitou as preocupações do público como 'farsa' e 'completo disparate diretora de políticas da Soil Association, Peter Melchett disse: "Durante anos, as empresas de transgênicos ter feito um esforço deliberado e frio para parar cientistas independentes de olhar para os seus produtos.
"Isto é o que acontece quando há uma completa ausência de escrutínio independente de suas culturas transgênicas. empresas de biotecnologia são representados pelo Conselho de Biotecnologia Agrícola (ABC).
Seu presidente, o Dr. Julian Little, disse que o estudo da AESA foi uma pequena parte de um processo de análise rigorosa e complexa.
Ele disse: "Nos últimos 25 anos, a Comissão Europeia financiou mais de 130 projetos de pesquisa envolvendo 500 grupos de pesquisa independentes que não encontraram maiores riscos ao meio ambiente ou cadeia alimentar dos transgênicos do que de plantas convencionais e organismos.
"Além disso, cerca de três trilliões de refeições que contenham ingredientes geneticamente modificados foram comidos sem um único caso comprovado de problemas de saúde. A combinação desses dois fatores pode dar aos consumidores uma quantidade enorme de confiança na segurança dos transgênicos.
Críticos dos transgênicos e da AESA estão em desacordo sobre as implicações do trabalho de pesquisa, que foi escrito pelo vice-presidente do painel consultivo da organização sobre o assunto e um ex-membro sênior da equipe.
Gene encontrado em alimentos para animais de criação à produção de leite, carne e ovos
Partidários de biotecnologia argumentam que não há evidências de que os alimentos transgênicos são prejudiciais.
Um gene do vírus que pode ser venenoso para humanos foi perdido quando as culturas transgênicas alimentos têm sido avaliados para a segurança.
Culturas transgênicas, como milho e soja, que estão sendo cultivados no mundo para consumo animal humano e agrícola, incluem o gene.
Um novo estudo da vigilância alimentar oficial da UE, a European Food Safety Authority (EFSA), revelou que o processo de aprovação internacional para as culturas transgênicas não conseguiram identificar o gene.
Um novo estudo realizado pela União Europeia mostrou que os testes padrão para alimentos geneticamente modificados pode estar faltando um gene potencialmente tóxico para os seres humanos
Como resultado, cães de guarda não têm investigado o seu impacto na saúde humana e as próprias plantas quando se avalia se eles estavam seguros.
Os resultados são particularmente poderosas, porque o trabalho foi realizado por peritos independentes, em vez de críticos aos transgênicos.
Foi liderada por Nancy Podevin, que foi contratada pela EFSA, e du Jardin Patrick, da Unidade de Biologia Vegetal da Universidade de Liège, na Bélgica.
Eles descobriram que 54 das 86 plantas transgênicas aprovados para cultivo comercial e de alimentos em os EUA, como milho e soja, contêm o gene viral, que é conhecido como "Gene VI".
Neste país, estas culturas são normalmente alimentos dados a animais de exploração à produção de leite, carne e ovos.
Significativamente, os pesquisadores da EFSA concluíram que a presença de segmentos de gene VI 'pode resultar em indesejáveis alterações fenotípicas.
Tais alterações incluem a criação de proteínas que são tóxicas para os seres humanos. Eles também poderiam desencadear mudanças nas próprias plantas, tornando-as mais vulneráveis a pragas.
Os críticos dizem que as revelações deixam claro que o processo de aprovações de transgênicos que está em vigor há 20 anos, é fatalmente falho.
Eles argumentam que a única resposta correta é recuperar todas as culturas e produtos alimentícios envolvidos. diretor do grupo de campanha, as transgênicas Freeze, Pete Riley, disse que a descoberta do gene, 'totalmente mina alegações de que a tecnologia transgênica é seguro, preciso e previsível '.
Ele disse: "Esta é uma clara advertência sobre transgênicos não é suficientemente compreendida para ser considerado seguro 'Autorização para estas culturas devem ser suspensas imediatamente, e eles devem ser retirados da venda, até uma revisão completa e prolongada de sua segurança tenha sido realizado para fora."
Normalmente, as culturas transgênicas são modificados em laboratório para lhes dar resistência a ser pulverizadas com os herbicidas potentes, tais como Monsanto Round-up.
Isto significa que, em teoria, os campos podem ser molhados com o produto químico, assim eliminando as ervas daninhas e permitindo que as plantas alimentares prosperar.
Foi previamente assumido que os genes do vírus não estão presentes nas plantas, uma vez que são cultivados no campo dos consumidores e alcance, no entanto, é agora evidente que isto não é o caso
O processo de modificação envolve a inserção de genes em plantas, utilizando uma técnica que permite que eles piggyback sobre os vírus que são normalmente encontrados no solo e as plantas.
Assumiu-se que os genes do vírus não estão presentes na planta, uma vez que são cultivados no campo e atinge os consumidores, contudo, é agora evidente que isto não é o caso.
Uma revisão da pesquisa AESA em Notícias Ciência Independente disse que a presença do gene viral parece ter sido perdida por empresas de biotecnologia, universidades e órgãos reguladores do governo.
«Esta situação representa uma falha total do sistema e catastrófico", ele disse. "Há indícios claros de que este gene viral pode não ser seguro para consumo humano. Ele também pode perturbar o funcionamento normal das culturas, incluindo a sua resistência natural de pragas.
'A preocupação razoável é que a proteína produzida pelo gene VI pode ser uma toxina humana. Esta é uma questão que só pode ser respondida por futuras experiências.
Partidários da biotecnologia argumentam que não há evidência de países como os EUA que comer alimentos transgênicos causa qualquer dano.
No entanto, a realidade é que não há vigilância da saúde ocorreu para provar. As descobertas vão constranger o governo e os alimentos ea agricultura Secretário, Owen Patterson, que embarcou em um exercício de propaganda pró-transgênicos projetado para conquistar consumidores céticos.
. Sr. Patterson recentemente rejeitou as preocupações do público como 'farsa' e 'completo disparate diretora de políticas da Soil Association, Peter Melchett disse: "Durante anos, as empresas de transgênicos ter feito um esforço deliberado e frio para parar cientistas independentes de olhar para os seus produtos.
"Isto é o que acontece quando há uma completa ausência de escrutínio independente de suas culturas transgênicas. empresas de biotecnologia são representados pelo Conselho de Biotecnologia Agrícola (ABC).
Seu presidente, o Dr. Julian Little, disse que o estudo da AESA foi uma pequena parte de um processo de análise rigorosa e complexa.
Ele disse: "Nos últimos 25 anos, a Comissão Europeia financiou mais de 130 projetos de pesquisa envolvendo 500 grupos de pesquisa independentes que não encontraram maiores riscos ao meio ambiente ou cadeia alimentar dos transgênicos do que de plantas convencionais e organismos.
"Além disso, cerca de três trilliões de refeições que contenham ingredientes geneticamente modificados foram comidos sem um único caso comprovado de problemas de saúde. A combinação desses dois fatores pode dar aos consumidores uma quantidade enorme de confiança na segurança dos transgênicos.
Críticos dos transgênicos e da AESA estão em desacordo sobre as implicações do trabalho de pesquisa, que foi escrito pelo vice-presidente do painel consultivo da organização sobre o assunto e um ex-membro sênior da equipe.
AESA insiste em
que a pesquisa destacando a presença de Gene VI não representa uma nova
descoberta de um gene viral e não indica uma preocupação de segurança
sobre as culturas transgênicas já aprovado.
Ele
disse que o gene viral "não pode infectar animais ou seres humanos e,
portanto, não representa uma ameaça para a saúde humana ou animal". Este
é desafiado por críticos dos transgênicos que dizem que não há
evidências de pesquisa para justificar esta afirmação.
Comentários
Postar um comentário