'O Filtro Invisível: O que a internet está escondendo de você'
Esse pequeno texto traz consigo, alguns detalhes que passam desapercebidos acerca do "Grande Buscador Google" e como ele adapta as "pesquisas" à personalidade do pesquisador, afinal há muito em jogo quando o assunto é "pesquisa"...
Quando a dupla de JUDEUS Sergei Brin e Larry Page criadores e idealizadores do Google tiveram á grande idéia da "Pesquisa" personalizada já estava embutida segundas intenções, que vão muito além do "Informar" o pesquisador, há um que de "Vasculhar" a vida privada do pesquisador em questão, naquele momento da pesquisa, aproveitando oportunidade, gostaria que meu(s) prezado(s) leitor(s) conhecesse um pouco da História, acerca da dupla de JUDEUS "empreendedores" criadores do "Google" Ops!! não se esqueça também de ler sobre o outro JUDEU criador do WIKIPEDIA JIM WALES, além de muitoooos outros. Neste Link. Meus "Agradecimentos" ao Google pelo espaço "Forçado" cedido a mim ao publicar esse post, Afinal nem tudo que parece não é o que realmente vemos. Graças á Mark Zuckenberg que ao comprar um aparelho de celular já estampado o Maldito Logo do Facebook, e nem ganho um centavo pra divulgar o maldita marca "Facebook" em meu produto que adquiri com meu próprio dinheiro. Segue Matéria. Livro afirma que gigantes da internet nos 'confinam' em bolhas 
Em "O Filtro Invisível: O que a Internet Está Escondendo de Você", Eli Pariser, presidente do conselho diretor e ex-diretor executivo do portal MoveOn.org, explica e analisa como grandes empresas --Google, Facebook, Apple e Microsoft-- criam um fluxo de dados altamente lucrativo com as informações que o usuário deposita, mesmo sem querer, na rede.
Abaixo, leia um trecho do exemplar. *Introdução A morte de um esquilo na frente da sua casa pode ser mais relevante para os seus interesses imediatos do que a morte de pessoas na África. Mark Zuckerberg, fundador do Facebook Nós moldamos nossas ferramentas, e então nossas ferramentas nos moldam. Marshall McLuhan, teórico da comunicação Divulgação Poucas pessoas notaram a mensagem postada no blog corporativo do Google em 4 de dezembro de 2009. Não era muito chamativa - nenhum anúncio espalhafatoso, nenhum golpe publicitário do Vale do Silício, só uns poucos parágrafos de texto perdidos em meio a um resumo semanal que trazia os termos mais pesquisados e uma atualização do software de finanças do Google. Mas a postagem não passou totalmente despercebida. O blogueiro Danny Sullivan, que escreve sobre mecanismos de busca, esquadrinha os itens postados no blog do Google em busca de pistas que indiquem para onde se encaminha esse gigante do mundo virtual; para Danny, a postagem foi muito importante. Tão importante que, no dia seguinte, ele escreveu que aquela era "a maior mudança já ocorrida em mecanismos de busca". Segundo Danny, o título já dizia tudo: "Busca personalizada para todos." A partir daquela manhã, o Google passaria a utilizar 57 "sinalizadores" - todo tipo de coisa, como o lugar de onde o usuário estava conectado, que navegador estava usando e os termos que já havia pesquisado - para tentar adivinhar quem era aquela pessoa e de que tipos de site gostaria. Mesmo que o usuário não estivesse usando sua conta do Google, o site padronizaria os resultados, mostrando as páginas em que o usuário teria mais probabilidade de clicar segundo a previsão do mecanismo. A maior parte das pessoas imagina que, ao procurar um termo no Google, todos obtemos os mesmos resultados - aqueles que o PageRank, famoso algoritmo da companhia, classifica como mais relevantes, com base nos links feitos por outras páginas. No entanto, desde dezembro de 2009, isso já não é verdade. Agora, obtemos o resultado que o algoritmo do Google sugere ser melhor para cada usuário específico - e outra pessoa poderá encontrar resultados completamente diferentes. Em outras palavras, já não existe Google único. Não é difícil enxergar essa diferença na prática. Na primavera de 2010, enquanto os escombros da plataforma de petróleo Deepwater Horizon cuspiam petróleo no Golfo do México, pedi a duas amigas que buscassem o termo "BP". As duas eram bastante parecidas entre si - mulheres com bom grau de instrução, brancas, politicamente de esquerda, vivendo na região nordeste dos Estados Unidos. Mas os resultados que encontraram foram bem diferentes. A primeira encontrou informações sobre investimentos na BP. A segunda, notícias. Para uma, a primeira página de resultados continha links sobre o derramamento de petróleo; para a outra, não havia nenhum link sobre o tema, apenas uma propaganda promocional da BP. Até o número de resultados apresentados pelo Google variava - cerca de 180 milhões para uma delas e 139 milhões para a outra. Se os resultados eram tão diferentes entre essas duas mulheres progressistas da costa leste dos Estados Unidos, imagine a diferença entre os resultados encontrados pelas minhas amigas e, por exemplo, um homem republicano de meia-idade que viva no Texas (ou, então, um empresário japonês). Agora que o Google está personalizado para todos, a pesquisa "células-tronco" pode gerar resultados diametralmente opostos para cientistas favoráveis à pesquisa com células-tronco e para ativistas opostos a ela. "Provas da mudança climática" pode gerar resultados diferentes para um ambientalista e para um executivo de companhia petrolífera. Segundo pesquisas, a ampla maioria das pessoas imagina que os mecanismos de busca sejam imparciais. Mas essa percepção talvez se deva ao fato de que esses mecanismos são cada vez mais parciais, adequando-se à visão de mundo de cada um. Cada vez mais, o monitor do nosso computador é uma espécie de espelho que reflete nossos próprios interesses, baseando-se na análise de nossos cliques feita por observadores algorítmicos. O anúncio do Google representou um marco numa revolução importante, porém quase invisível, no modo como consumimos informações. Podemos dizer que, em 4 de dezembro de 2009, começou a era da personalização. Via: http://www.nosdiasdenoe.tk/  |
|
Posted: 14 May 2013 06:52 PM PDT
Enviado por Fernando Silveira e Gisele Emerick
Uma explosão solar é uma enorme explosão na atmosfera do sol que envia uma explosão de radiação. A atmosfera da Terra protege-nos de que a radiação, mas alguns satélites podem ser afetados. Erupção solar de segunda-feira é classificado como um x2.8, de acordo com a NASA.
Erupção solar de domingo foi um X1.7. Na linguagem dos observadores alargamento solar, uma labareda solar de classe X é o maior tipo de explosão solar. Um X2 é duas vezes mais potente como um X1, X3 e um é três vezes mais potente, etc A labareda solar domingo foi a primeira erupção solar de classe X de 2013.
Ambas as chamas originadas a partir de manchas solares que são apenas escondidas da vista do lado esquerdo do sol. Estes pontos serão visíveis a partir da Terra em poucos dias, no entanto, graças à rotação do sol. Ambas as explosões solares também foram associados com ejeções de massa coronal, que podem enviar bilhões de toneladas de material solar zunindo pelo espaço a uma velocidade de centenas de quilômetros por segundo. As ejeções de massa coronal não foram dirigidas a Terra no entanto, mas as pessoas que trabalham na imagem de satélite Solar STEREO-B e a nave espacial Spitzer foram colocados em aviso de que o lado das ejeções de massa coronal pode escovar passado eles, interferindo com suas operações.
Não há necessidade de se preocupar com aumento do sol em erupções. Em um comunicado divulgado segunda-feira, a NASA diz que o aumento do número de erupções solares é esperado como o sol se move em direção ao pico de seu 11 ano solar máximo em ciclo-solar 2013. Até agora, este ciclo solar, houve um total de 16 explosões de classe X, incluindo domingos e flares de segunda-feira. O maior surto de classe X deste ciclo foi um enorme X6.9, que teve lugar em 09 de agosto de 2011. Erupção solar de segunda-feira foi o terceiro surto mais forte deste ciclo solar.
   Via: http://theextinctionprotocol.wordpress.com  |
Comentários
Postar um comentário