O que é melhor, pontos corridos ou mata-mata?

A polêmica em torno de uma possível volta do sistema mata-mata ao Campeonato Brasileiro , como chegou a cogitar neste ano o atual presidente do Grêmio , Romildo Bolzan Júnior, reacendeu uma antiga discussão no futebol nacional. Afinal, qual é a melhor fórmula de disputa para a principal competição do País? Os pontos corridos, que tendem a premiar o time mais regular, planejado e completo, ou o mata-mata, que joga campanhas e favoritismos pela janela em jogos finais emocionantes?

Personalidades como o técnico  Oswaldo de Oliveira , já se manifestaram contra o retorno do sistema eliminatório ao Campeonato Brasileiro. Mas pesquisas com torcedores apontam que a maioria dos fãs de futebol tem saudade do torneio com semifinais e finais. Veja pontos positivos de cada modelo de disputa, e comente: pontos corridos ou mata-mata?

1. Justiça ao time mais regular 
Para ser campeão brasileiro hoje, não basta ter um bom time titular, uma torcida que apoia ou uma camisa pesada. É necessário algo que, há alguns anos, era visto como secundário: planejamento. Talvez com exceção do Flamengo de 2009, os campeões brasileiros da era dos pontos corridos (desde 2003) são os times que montaram um elenco mais amplo e uma estrutura mais sólida. Não é preciso vencer os rivais diretos na briga pelo título – o importante é manter a regularidade rodada a rodada, sem deixar o ritmo cair demais.

2. Média de público é bem superior 
Ao contrário do que pode sugerir o senso comum, o Brasileiro de pontos corridos tem apresentado resultados de público superiores, na média, em relação às edições de mata-mata. Um exemplo: os três últimos campeonatos da "era mata-mata", 2000, 2001 e 2002, tiveram médias de 11.546, 11.400 e 12.886. Já no ano passado, esse número foi bem melhor: 16.555. O torcedor aprendeu a não comparecer apenas em finais.

Com os pontos corridos, cada clube sabe exatamente quando começa e quando termina o campeonato. Isso prioriza os clubes que fazem um planejamento a longo prazo, dosando os titulares em momentos cruciais da temporada e guardando energias para momentos mais duros do ano. Além disso, impede que times eliminados precocemente fiquem vários meses em inatividade, o que acarreta em prejuízo técnico e financeiro.

3. Todo jogo é importante e decisivo 
Não existe jogo mais ou menos importante. Claro que um confronto direto com um adversário que briga pelo título ou contra o rebaixamento vai ganhar ares de decisão, mas, pensando racionalmente, todas as partidas valem os mesmos três pontos. Isso obriga o nível de concentração a estar sempre elevado e também favorece o nível técnico das partidas, já que poucos jogos são desinteressantes – normalmente, só nas rodadas finais alguns times ficam sem objetivos no campeonato.

4. Todos os outros torneios do Brasil já são mata-mata 

Para muitos, o País não precisa de mais um torneio nos moldes do mata-mata. Para a emoção do imprevisível, já existem os Estaduais, a Copa do Brasil , aLibertadores e a Sul-Americana, todos com sistemas eliminatórios, finais e decisões memoráveis. O Campeonato Brasileiro tem como função apontar o melhor time do Brasil, e faz isso com o sistema que favorece a justiça e a regularidade ao longo do ano: os pontos corridos.

Então, você é a favor ou contra?